TV-diva Patricia Paay heeft een kort geding aangespannen tegen administratiekantoor Osuro. Het conflict draait om de vraag of Osuro 145.000 euro aan Paay heeft geleend of heeft gegeven. Het administratiekantoor beweert het eerste en eist het geld terug van de zangeres en voormalig BN’er. De rechter besloot vorig jaar echter dat de zangeres dit geld niet hoeft terug te geven, omdat Osuro niet kon aantonen dat het om een lening in plaats van een gift gaat. Osuro is tegen dit vonnis in hoger beroep gegaan.
Osuro is opgericht door Rob Rijsbergen sr., een goede vriend van Paay. In 2017 werd hij aan de kant gezet, nadat zijn zoon dubieuze betalingen in de bedrijfsadministratie had ontdekt. Aanvankelijk was sprake van 1,75 miljoen euro, tijdens het kort geding meldden de advocaten van Osuro dat de som aan ‘verdwenen geld’ inmiddels zelfs 15 miljoen euro is en dat het intern onderzoek nog altijd gaande is. Het gros zou verkwanseld zijn door de gokverslaving van Rijsbergen sr.
In april 2019 wees de rechter alle vorderingen van de schuldeiser af. Maar omdat Osuro in hoger beroep ging, kwamen die vorderingen weer aan de orde. Hierop besloot Paay tot het kort geding om de beslaglegging opnieuw van tafel te vegen. Beide partijen gaven tijdens de zitting aan dat er wel degelijk handreikingen zijn gedaan om tot een schikking te komen, maar zonder effect. Osuro claimt dat Paay nergens op reageert en afspraken niet nakomt.
De advocaat van Paay vindt dat het administratiekantoor geen poot heeft om op te staan. Patricia Paay verdenkt een zakenman dat hij haar wil afpersen met sekstapes die waarschijnlijk in haar eigen badkamer zijn opgenomen. De filmpjes zijn zeer compromitterend en zouden tot een wereldrel hebben geleid als Donald Trump erop had gestaan. Paay vermoedt dat een zakelijke tegenstander de tapes zou willen inzetten om financiële greep te krijgen.
De man die wordt bedoeld is waarschijnlijk Maarten Oostvogel, een textielondernemer uit Noord-Holland die twee deuren van Paay vandaan woont in Lijnden. Paay was panty-model voor Oostvogel, maar de zaken liepen niet zoals gepland. De bijna-buren kregen ruzie over de inkomsten en treffen elkaar binnenkort in de rechtszaal. Oostvogel ontkent betrokkenheid bij afpersing: “Wat is dit? Hiermee wordt mijn naam belasterd. Dit is niet goed hè. Een zakelijke conflict heb ik, maar daar zit geen privé-link aan ofzo.”
Oostvogel's holding draaide in 2015 een verlies van €4000 en op de balans staat een schuldenlast van €250.000. De ondernemer, die claimt in zaken te zijn met Pamela Anderson, werkt nu aan een nieuwe corsetlijn met Patty Brard. De zaak lijkt daarmee verweven met bredere netwerken en zakelijke verhoudingen rondom Paay en Osuro.
In oktober 2025 werd duidelijk dat Paay en Osuro geen schikking konden bereiken over een geldbedrag van 93.000 euro. De onderhandelingen zijn mislukt, aldus de advocaat van Paay. De rechter moet nu een beslissing nemen in de rechtszaak die Osuro tegen Paay heeft aangespannen. Osuro is opgericht door Rob Rijsbergen, een goede vriend van Paay. Nadat hij in 2017 aan de kant werd gezet, ontdekte zijn zoon dubieuze betalingen in de bedrijfsadministratie. Volgens hem heeft Paay in totaal 93.000 euro van Osuro ontvangen.
Naast deze geschiedenis bevat het dossier ook vermeldingen van verwante ondernemingen en registraties. Het Stukadoorsbedrijf C. Paaij & Zn B.V. en andere aanverwante ondernemingen zijn in de Kamer van Koophandel geregistreerd op de Savornin Lohmanlaan en in Velserbeek, Velsen-Zuid. De bedrijfsprofielen tonen onder meer oprichtingsdata, KvK-nummers en wijzigingen in bestuur. Een deel van de documenten wijst op een lange historie van bedrijfsnetwerken die mogelijk invloed heeft op de lopende rechtszaken rondom Paay en Osuro.
Bij de casus lijkt een cruciale vraag te zijn of geldbedragen zijn geleend of als gift verstrekt. De juridische discussies draaien om bewijslast, contractuele afspraken en de interpretatie van transacties. Osuro voert aan dat er geld is geleend en terugbetaling is vereist; Paay betwist dit en beroept zich op eerdere uitspraken en afwijzingen. De publieke belangstelling blijft groot vanwege Patrica Paay’s bekendheid en het drama rondom de interne bedrijfsactiviteiten van Osuro.
Samengevat: de rechtsgang tussen Patricia Paay en Osuro gaat over financiële transacties, mogelijke afpersing gerelateerde aantijgingen en de vraag of geld werd uitgeleend of geschonken. De zaak blijft voortgaan in hoger beroep en juridische debatten zullen naar verwachting nog geruime tijd voortduren. Ondertussen blijven de publieke belangen en de persoonlijke reputatie van de betrokkenen onderwerp van intense publieke en media-aandacht.
tags: #afbouwbedrijf #cor #paay