Anderzijds heb je wel gelijk dat Ikea de bank gewoon in zijn geheel naar boven had moeten brengen, als daar geen voorwaarde over te vinden is.
Zeker als het jullie wel gelukt is.
Het gaat mij in deze om het principe, niet om 34 euro extra.
IKEA is geen klein of nieuw bedrijf.
Ze weten dat hun bezorgers dit niet naar boven brengen.
'Als er geen lift is bezorgen we t/m de vierde verdieping.
Ik was sterk genoeg om het naar boven te tillen.
Het gaat mij in deze om het principe, niet om 34 euro extra.
IKEA is geen klein of nieuw bedrijf.
Ze weten dat hun bezorgers dit niet naar boven brengen.
'Als er geen lift is bezorgen we t/m de vierde verdieping.
Ik was sterk genoeg om het naar boven te tillen.
Mijn verdediging was dat een service zoals bezorging een totaalpakket is dat je volledig moet leveren, omdat de service anders volledig zijn waarde verliest.
Ik vind dat onzin.
Een groot deel is volledig geleverd, slechts één deel niet.
MrTinus schreef: ↑01 feb 2024 08:19 Immers, stel je voor dat PostNL je pakket niet aan de deur levert maar ergens aan het eind van de straat neerzet en je vervolgens geen 6,95 maar 5,95 vraagt omdat het grootste deel van de service verleend is.
En zo zijn er volgens mij nog wel meer voorbeelden van services die geen waarde hebben als ze niet volledig verleend worden.
Kromme vergelijking.
Dat pakket is immers helemaal niet bezorgd, terwijl een groot deel van jouw spullen wél volledig is bezorgd.
Het gaat mij in deze om het principe, niet om 34 euro extra.
IKEA is geen klein of nieuw bedrijf.
Ze weten dat hun bezorgers dit niet naar boven brengen.
'Als er geen lift is bezorgen we t/m de vierde verdieping.
Ik was sterk genoeg om het naar boven te tillen.
Uit eigen (werk)ervaring weet ik dat een vriendelijk verzoek aan grote bedrijven niet werkt omdat de interne urgentie laag is.
De reden dat ik niet afgewimpeld wil worden met een tegoedbon voor 20 euro, is omdat de afspraak niet is nagekomen.
Ik hoop dat er in IKEA iemand akkoord moet geven voor een hogere compensatie dan normaal en zich vervolgens afvraagt waarom.
Naar mijn mening moet IKEA tenminste de bezorgkosten terugbetalen omdat ik uiteindelijk zelf het moeilijkste deel zelf heb moeten doen.
IKEA heeft de bank bezorgd, maar tot de hal.
Dat maakt dat IKEA - op basis van de verstrekte informatie - tekortgeschoten is in de overeenkomst.
Je kan dan eisen dat IKEA de overeenkomst alsnog volledig uitvoert.
Je hebt hier niet voor gekozen.
Een andere oplossing is een gedeeltelijke ontbinding.
De vraag is dan waarom dit het volledige bedrag moet doen.
Je geeft aan dat de bezorging niet helemaal heeft gedaan, maar met die redenering kun je ook beargumenteren dat IKEA het volledige aankoopbedrag moet terugbetalen.
Immers, de bank is niet naar de overeengekomen bestemming gebracht.
Dat wordt het niet.
Verder kan het zo zijn dat Ikea juist wel de service wil verlenen zoals duidelijk omschreven in hun voorwaarden, dus in jullie geval alles bezorgen tot over de drempel.
Dat zou kunnen.
Als het eindresultaat dan niet conform afspraak is, kan ik niet wijzen naar die ZZP'er als schuldige.
Ik hoop dat er in IKEA iemand akkoord moet geven voor een hogere compensatie dan normaal en zich vervolgens afvraagt waarom.
Nou, als je urgentie aan wilt brengen zou ik ze gewoon een ingebrekestelling sturen en daarna dagvaarden.
Goede tip, dank.
Dat zijn de reacties waarom ik deze post heb geplaatst.
Er is een dossier aangemaakt door IKEA, als het goed is worden we over twee weken door hen benaderd.
Overigens, mogelijk heeft het gebrek aan betrokkenheid en terugkoppeling na juridische stappen iets te maken met de inhoudsloze reacties die sommigen hier geven.
Simpel zeggen dat iemand 'niet moet zeuren' als het om principes gaat, getuigt niet van enig verlangen naar waarheidsvinding, maar is slechts een zinloze vertoning van een zure mening.
Volgens mij zou het doel van dit forum moeten zijn om binnen de kaders van het consumentenrecht te onderzoeken wat je rechten - en de plichten van het desbetreffende bedrijf - zijn.
Oftewel in gebreke stellen, vorderen dat ze alsnog langskomen om de bank naar boven te brengen wat ze niet gaan doen vanwege het gewicht.
Nadeel voor u is dat de koop volgens uw recht kan ontbinden, u het zware onderdeel weer naar beneden mag brengen en de bank weer opgehaald word.
Zoals al gevraagd, wat is het prijsverschil tussen bezorgen tot de eerste drempel en tot boven? Is dat minder dan de aangeboden €20?
Overigens, mogelijk heeft het gebrek aan betrokkenheid en terugkoppeling na juridische stappen iets te maken met de inhoudsloze reacties die sommigen hier geven.
Dat zou kunnen.
Op een consumentenforum zitten consumenten.
Reacties kunnen zowel van juridische aard zijn, maar ook van logischer aard.
Want niet altijd is de makkelijkste weg ook de juridische weg.
Overigens, mogelijk heeft het gebrek aan betrokkenheid en terugkoppeling na juridische stappen iets te maken met de inhoudsloze reacties die sommigen hier geven.
Dat zou kunnen.
Belangrijke overwegingen bij bezorging tot de deur of verdieping
- Beschikbare opties: levering tot de voordeur, levering tot de drempel, levering tot hal of lift, afhankelijk van lift en trapvrije toegang.
- Verantwoordelijkheden van de bezorgdienst: aangeven wat er geleverd wordt en waar het naartoe gaat binnen de woning.
- Informatie in de voorwaarden van IKEA: wat zijn de afspraken rondom levering tot boven, tot de vierde verdieping, of tot aan de hal.
- Uw rechten bij niet-nagekomen leveringsafspraken: ingebrekestelling, mogelijke ontbinding, en mogelijke terugbetaling van bezorgkosten.
Praktische tips voor consument en leverancier
- Documenteer duidelijke afspraken en eventuele lift- of toegangslimieten bij aankoop.
- Vraag expliciet naar levering tot boven bij meerdere verdiepingen en naar eventuele extra kosten.
- Overweeg alternatieve oplossingen zoals gedeeltelijke levering en planning voor een vervolgbespreking.
- Vraag bij gebrek aan samenwerking om een formele ingebrekestelling en vervolgstappen bij juridische procedures.
Vergelijkingsvoorbeeld van service en kosten
Immers, stel je voor dat PostNL je pakket niet aan de deur levert maar ergens aan het eind van de straat neerzet en je vervolgens geen 6,95 maar 5,95 vraagt omdat het grootste deel van de service verleend is.
Dat pakket is immers helemaal niet bezorgd, terwijl een groot deel van jouw spullen wél volledig is bezorgd.

Reacties en afwegingen rondom consumentenrechten
In gebreke stellen, vorderen dat ze alsnog langskomen om de bank naar boven te brengen wat ze niet gaan doen vanwege het gewicht.
De toevoeging van een ingebrekestelling kan leiden tot verdere stappen en mogelijk tot ontbinding van de koop of compensatie.
Een volledig beeld van de situatie vereist overleg tussen consument en leverancier, rekening houdend met de originele leveringsvoorwaarden en de praktische haalbaarheid.
Renseigneringsverplichting: Voorkom boetes en problemen | Voldoe nu
Met de juiste aanpak kun je de situatie verstaanbaar maken en de dialoog richting een passende oplossing sturen.
tags: #ikea #bezorgdienst #voordeur #lift