De vervolging wegens zedenmisdrijven tegen de voormalig plaatsvervangend hoofdofficier van het functioneel parket van het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam kan voor de rechtbank Den Haag worden voortgezet.
Op 19 april 2017 werd de voormalig plaatsvervangend hoofdofficier van justitie van het functioneel parket door de rijksrecherche aangehouden als verdachte van het plegen van zedenmisdrijven.
Bij het politieonderzoek zijn ook tien andere verdachten aangehouden.
Het onderzoek werd vanuit het arrondissementsparket Amsterdam geleid door Amsterdamse zaaksofficieren.
De Hoge Raad wees op 22 januari 2019 in een zogenoemde procedure ‘Aanwijzen ander gerecht’ de rechtbank Den Haag aan als gerecht waarvoor de eventuele vervolging en berechting zullen plaatsvinden.
Dat betekent ook dat het OM bij die rechtbank moet oordelen of vervolging en berechting zullen plaatsvinden.
Door de hoofdofficier van justitie van het OM Den Haag is vervolgens besloten dat de strafvervolging tegen de verdachte diende te worden voortgezet en dat de zaaksofficieren uit het arrondissementsparket Amsterdam als zodanig kunnen blijven functioneren, maar nu als plaatsvervangend officieren onder zijn gezag.
Volgens de verdediging van de verdachte is die beslissing in strijd met de uitspraak van de Hoge Raad.
Zij diende daarom een bezwaarschrift in tegen de op 29 augustus 2019 aan de verdachte uitgebrachte dagvaarding.
De rechtbank Den Haag achtte dat bezwaarschrift gegrond en stelde de verdachte buiten vervolging.
Tegen deze beschikking stelde het OM hoger beroep in.
Het Hof verklaarde vervolgens het bezwaarschrift tegen de dagvaarding ongegrond.
De Hoge Raad oordeelt dat de cassatieklachten van de advocaat van de verdachte niet slagen.
Hij heeft die klachten zonder inhoudelijke motivering afgedaan omdat deze ongegrond zijn en geen juridisch belangrijke nieuwe vragen oproepen.
De uitspraak van de Hoge Raad brengt met zich dat de vervolging van de voormalige plv. zou moeten plaatsvinden door officieren van justitie van het Haagse parket, omdat de zaak zo onpartijdig mogelijk moet worden behandeld.
De zaak was in behandeling bij twee officieren van Verzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht.
Van het Amsterdamse parket. Omdat de genoemde hoofdofficier van justitie en deze officieren werkzaam waren in hetzelfde Rechtsgebied.
Nederland is verdeeld in elf arrondissementen.
De Hoge Raad heeft de zaak verwezen naar de rechtbank Den Haag.
Daarbij heeft de Hoogste rechtscollege in Nederland uitdrukkelijk bepaald dat ook de vervolging verder door officieren van justitie van het Haagse parket moest plaatsvinden.
Dit om te zorgen voor een onpartijdige vervolging en berechting van de verdachte.
Het Valt onder het ministerie van Justitie.
Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten.
Heeft echter geen andere officieren van justitie ingezet, maar er voor gekozen de officieren uit Amsterdam de zaak in Den Haag te laten behandelen, als plaatsvervangend officieren in Den Haag.
Zij hebben dan ook de dagvaarding opgesteld.
De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen.
Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt.
De Rechtspraak vindt die handelwijze van het openbaar ministerie in strijd met het wettelijk systeem en met de beslissing van de Hoge Raad.
Een officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal.
De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten.
De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is.
Diegene die wordt verdacht van het plegen van een strafbaar feit moet worden vervolgd op zo’n manier dat de schijn van bevoordeling of benadeling van hem wordt vermeden.
Dat is hier nu niet gebeurd.
Het gevolg daarvan is dat het openbaar ministerie niet ontvankelijk is geworden in de strafvervolging.
Uit de wet vloeit voort dat iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd.
De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld".
Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld.
Dan niet meer mag worden vervolgd voor deze feiten.
Anders dan het openbaar ministerie heeft betoogd, is geen sprake van een situatie waarin deze fout nog herstelbaar is.
Daarom komt de strafzaak tegen de verdachte met deze beslissing van de rechtbank tot een einde.
Het openbaar ministerie kan tegen die beslissing in hoger beroep.
Het opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter.
Het Functioneel Parket telt ongeveer 450 medewerkers, waaronder circa 110 officieren.
Onder de medewerkers bevinden zich veel specialisten, zoals fiscalisten, forensisch accountants en milieudeskundigen.
Ook de specialisten op het gebied van afpakken zijn binnen het Functioneel Parket ondergebracht.
De landelijke taken van het Functioneel Parket worden vanuit verschillende locaties uitgevoerd.
Het Functioneel Parket is gevestigd in Zwolle, Amsterdam, Den Bosch en Rotterdam.
Daarnaast heeft het parket een locatie in Leeuwarden die zich voornamelijk bezighoudt met het beheer van inbeslaggenomen goederen.
Hoofdofficier Functioneel Parket - Mr. M.
Plv. Hoofdofficier Functioneel Parket - Mr. F.
Directeur Bedrijfsvoering - Drs. A.
De plaatsvervangend hoofdofficier van het functioneel parket Vincent L. is met ingang van woensdag geschorst omdat hij verdacht wordt van het plegen van ontucht tegen betaling met een minderjarige.
Het Openbaar Ministerie maakte donderdagmiddag bekend dat tegen een „hoge leidinggevende’’ aanklager een onderzoek wegens pedofilieverdenking loopt maar weigerde bekend te maken wie de hooggeplaatste verdachte is.
Uit verscheidene opsporingsbronnen is vernomen dat het om de tweede man gaat van het functioneel parket.
Dat parket is belast met bestrijding van criminaliteit op het gebied van milieu, economie en fraude.
Vincent L. vervult sinds 2013 de functie van landelijk coördinerend fraude-officier van justitie.
De verdenking tegen de hooggeplaatste magistraat komt op een ongelukkig moment voor het OM.
In 2014 gaf het gerechtshof in Arnhem het OM het bevel „met voortvarendheid” een onderzoek te beginnen naar verdenkingen dat de jarenlang hoogste ambtenaar van het ministerie van justitie, Joris Demmink, zich zou hebben schuldig gemaakt aan het verkrachten van twee minderjarige jongens in Turkije.
Het OM weigerde zo’n onderzoek omdat ze geen begin van bewijs zagen.
Inmiddels is het onderzoek naar Demmink afgerond en buigt het Gerechtshof zich op 30 juni over een verzoek van het OM de strafzaak tegen Demmink te seponeren.
Er zou geen enkel belastend materiaal zijn gevonden.
Verdachte Vincent L. NOS Nieuwsmaandag 31 mei 2021, 16:29 Een voormalig plaatsvervangend hoofdofficier van justitie is veroordeeld tot een celstraf van vijf maanden voor het plegen van ontucht met een minderjarige jongen.
Tegen hem was een celstraf van elf maanden geëist, schrijft NH Nieuws(opent in nieuw venster).
De 48-jarige Vincent L. had in 2016 meerdere keren seks met een toen 16-jarige jongen, in ruil voor bier, chips, sigaretten en geld.
De jongen had zichzelf aangeboden via een advertentie op een datingsite, waarbij hij zich voordeed als een 18-jarige.
\"Hij heeft daarbij uitsluitend oog gehad voor zijn eigen belang en de bevrediging van zijn eigen seksuele behoeften en geen rekening gehouden met de gevolgen voor het slachtoffer\", zegt de rechtbank over de officier.
\"Door zijn gedrag heeft hij ook het aanzien van het Openbaar Ministerie beschadigd.\"
De vader van het slachtoffer was naar de politie gestapt toen hij erachter was gekomen dat zijn zoon tegen betaling seksueel contact had met meerdere mannen.
L. werkte bij het functioneel parket in het arrondissement Amsterdam.
Hij werd op 19 april 2017 aangehouden en is daarna ontslagen.
Tien andere mannen die zijn opgepakt in deze zaak, stonden eerder al terecht.
Kabinet vervolgd voor ambtsmisdrijven?
tags: #plv #hoofdofficier #functioneel #parket #vincent